В Москве выявили первые случаи “Кентавра”. Это новый подвариант омикрон-штамма, он уже обнаружен в нескольких странах и регионах мира: в Европе, в Америке, в Азии. В России заболевших – пятеро.
Соскучившаяся по ужасам эпидемии и прилагающимся к ним деньгам пресса буквально охотится на давно зарекомендовавших себя пропагандистов в белых халатах. Едва ли не каждый день то там, то тут мелькают рассказы медиков о надвигающихся на Россию очередных ужасах Кентавра в виде двухдневной температуры и больного горла.
И только РБК честно взяла комментарии у никогда не отличавшегося склонностью к панике и пропаганде академика Виталия Зверева. Он честно и сообщил, что Кентавр “отличается склонностью к более быстрому распространению”, но особой опасности не представляет, “сейчас тенденция к тому, что это заболевание станет сезонной инфекцией, как вирус гриппа. Вирус , будет быстрее распространяться, люди будут болеть легче”.
И даже профессор вирусологии из материально заинтересованного в ужасах нового штамма института Гамалеи Анатолий Альтштейн, с ним согласился. Он также считает, что Кентавр не представляет собой угрозы для человечества, а связанный с ним подъем заболеваемости вряд ли будет значительным. Советская школа вирусологии борозды не портит. Если, конечно, её не поправляют эффективные менеджеры, как это уже было с Альтштейном во время появления Омикрона.
Мнения специалистов
Информация с сайта стопкоронавирус:
Пока эксперты не делают однозначного вывода относительно степени заразности подвида “кентавр”. В Роспотребнадзоре пояснили, что особенности этого подварианта “омикрона” еще предстоит установить. Насколько он отличается от других подвидов, будет понятно в ближайшие недели.
ВОЗ также пока не располагает информацией о том, что BA.2.75 сказывается на тяжести протекания болезни. В организации подчеркнули, что “еще слишком рано говорить о том, что этот подвариант “омикрона” имеет преимущество в распространении над подвариантами BA.4 и BA.5″.
При этом заместитель директора по научной работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора и член-корреспондент РАН Александр Горелов считает, что “кентавр”, как и все семейство штамма, отличается “большей заразительностью”.
Есть основания считать, что этот подвариант распространяется быстрее других, но нет причин говорить о нем как о его более опасном, уверен научный руководитель ФГБНУ “Научно-исследовательский институт вакцин и сывороток имени И. И. Мечникова” Виталий Зверев. По его мнению, “кентавр” мало чем отличается от предыдущих вариантов “омикрона”. “Если [“кентавр”] будет распространяться быстрее, может, даже заместит другие варианты, но картина сама не изменится, ничего нового не произойдет”, – уверен эксперт.
Увы, комментариев пока нет. Станьте первым!